Curry Palace Indian restaurant.

The owner, or somebody working here, came out asking why I was taking pictures of the restaurant. Well I find it almost rude that they should even ask that. As if it’s any of their business why I’m taking pictures of their restaurant. I explained that I enjoyed the food last night and would post a positive review of the restaurant on my blog and needed a picture for that. Judging by the smile that did the trick.

I’m not going to do a review. There are some reviews here (in Finnish) and here. All I will say is that the food is good, but the customer service has been lousy on several occasions (last night was a positive exception though). Also the bollywood music videos are a little disturbing, but add to the atmosphere I guess. Will definately eat here again.

View the whole album View as a cool slideshow

Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn’t mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

Tämähän on jo vanha vitsi, mutta vissiin kiertää nyt hullun lailla sähköpostiviestinä. Tämähän siis joten kuten toimii englanniksi, koska englanninkieliset sanat ovat suht lyhyitä. Tältä sivustolta löytyy sama teksti useilla muilla kielillä, myös suomeksi. Koska tämä aihe nyt sattui jostain syystä kiinnostamaan, päätin kokeilla miten YLE:n uutissyöte kääntyy perlin säännöllisten lausekkeitten avulla kirjainsopaksi, jossa siis ainoastaan sanan ensimmäinen ja viimeinen kirjain ovat oikealla paikalla. Saanen siis esitellä: YLE:n 24h uutiset lukihäiriöisille. Noh, eihän tuosta ota Erkkikään selvää, mutta joka tapauksessa hauska arvuutella mitä maailmalla mahdollisesti on tapahtunut.

Jnaaniileapn bhlptiludpedesmaai on kettänlyiyyt otamstata vtaaasn Pikegnin ooyakjslimpien stiistivhuoeä. Pkestrueuun ttslaluaa ovat huloet msilldhotisaa miueksleotintisosa Kiainn Tbiiietn-plikoitaika katohan. Painejatrna oiplmyutali on snaauupt Thhmaiaaan Iiasttna, jssoa stuosivtihei jtuiiosn etiiärtn tuojkiken tmiveraiuton alla.

Say what?!?

ATK-tunnusten sulkeminen määräajaksi

Yksiselitteisen kiistatonta on, että olette laittanut Tkk:n palvelimella olevalle kotisivullenne kopion Matti Nikin sivustosta, jonka KRP on laittanut sulkulistalle lapsipornon vastaisena toimintana. Ette ole suostunut poistamaan vaadittuja sivuja kotisivutilastanne. Tietohallintoyksikkö katsoo, että Teknillisen korkeakoulun tehtävänä ei ole hankaloittaa KRP:N lapsipornon vastaista työtä.

Tietohallinto toteaa, että opiskelijan sananvapaus perus- ja ihmisoikeutena on turvattu perustuslaissa. Aktiivisuus nettisensuurin vastustamista koskevassa asiassa ei mitenkään liity asemaanne TKK:n perusopiskelijana. Käsillä olevassa tapauksessa harjoittamanne toiminta on kansalaisaktivismia, jonka levittämisen teknisenä apuvälineenä Tkk:n tietotekniikkaresursseja ei tule käyttää edes pienimuotoisesti.

Tietojärjestelmien käyttöpolitiikan mukaan yksityinen käyttö on sallittu vähäisessä määrin ja vain siltä osin kuin se ei haittaa muuta järjestelmän käyttöä, aiheuta teknisiä muutostarpeita Tkk:ssa eikä ole ristiriidassa kyseistä järjestelmää koskevien tai yleisten käytöstä annettujen sääntöjen kanssa. Käyttö poliittiseen toimintaan (kuten vaalimainontaan) on kielletty. Poikkeuksena ovat yliopistovaalit, ylioppilaskunnan toimintaan liittyvien poliittisten opiskelijajäjestöjen / alayhdistysten sekä henkilökunnan ammattiyhdistysten yms. toiminta. Niin ikään kaikilla käyttäjillä on omalta osaltaan vastuu tietojärjestelmän kokonaisturvallisuudesta.

Arvioitaessa toimintaa seuraamusasteikolla, jota käytetään yliopistoissa tietojärjestelmien käyttöön liittyvien väärinkäytösten osalta, voitaneen arvioida teon täyttävän lievän rikkomuksen tunnusmerkistön. Teon tahallisuuden astetta arvioidessa voidaan yksiselitteisen selvästi katsoa, että olette toiminut suunnitelmallisesti oman tietoisen harkinnan perusteella.

Ilmi tulleiden seikkojen sekä antamanne selvityksen perusteella Teknillinen korkeakoulu sulkee tunnuksenne yhden viikon ajaksi alkaen 11.4.2OO8 sekä pitää kyseiset sivut suljettuna, mutta katsoo, että tässä vaiheessa asia ei anna aihetta jatkotoimenpiteisiin.

Teknillinen korkeakoulu edellyttää, että vastaisuudessa ette käytä TKK:n tietojärjestelmiä kansalaisaktivismin harjoittamisen välineenä ja että muutoinkin noudatatte Tkk:n tietojärjestemien käyttöpolitiikkaa. Tulkinnanvaraisissa tilanteissa Teitä kehotetaan kääntymään tietohallintoyksikön puoleen.

Tämän päätöksen mukaan TKK:n tietojärjestelmiä ei siis saa käyttää kansalaisaktivismin levittämiseen, edes pienimuotoisesti. TKK:n tietojärjestelmien käyttöpolitiikassa kansalaisaktivismia ei kuitenkaan mainita. Polittiinen käyttö (kuten vaalimainonta) on kielletty, poislukien ylioppilaskunnan opiskelijajärjestöjen ja alayhdistysten yms. toimintaan liittyvä käyttö. Kansalaisaktivismi on kuitenkin kansalaisen roolissa tapahtuvaa toimintaa, jolla ei siis periaatteessa ole mitään tekemistä poliittisen toiminnan kanssa. Tarkoittaako tämä sitä, että TKK:lla ei hyväksytä henkilökohtaisia mielenilmauksia tai kannanottoja missään muodossa?

Aikaisemmin TKK on irtisanoutunut opiskelijoiden kotisivujen sisällöstä täysin. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tietohallinto onkin yhtäkkiä vastuussa opiskelijoiden kotisivujen sisällöstä.

En voi myöskään millään uskoa että Matti Nikin sensuuria kritisoivan lapsiporno.info sivuston kopiointi voisi hankaloittaisi KRP:n lapsipornon vastaista toimintaa mitenkään.

Tästä päätöksestä puuttuu (yllättäen) valitusosoite, mutta osaan kyllä arvata mihin tästä päätöksestä tulee valittaa.

Virallisen päätöksen saan kirjaamosta, skannaan ja laitan tänne heti kun löydän ko. mestan Päätöksestä aion luonnollisesti valittaa.

Tämä ei varmasti jää tähän. Thank you and namasté.

Ei tullut täytenä yllätyksenä, sillä olihan noita tunnuksia suljettu jo aiemmin.

P.S. Ystäville ja sukulaisille tiedoksi, minut tavoittaa parhaiten osoitteesta sukunimi.etunimi@gmail.com.

Ensinnäkin: lapsiporno on vakava, hyvin vakava ongelma.¹ Viime aikoina käydyssä keskustelussa internetin lapsipornon estotoimista on näyttänyt unohtuvan se, että näiden kuvien takana todellakin on lihaa ja verta olevia lapsia, joiden ihmisarvoa ja oikeuksia netissä levitettävä rikollinen kuvamateriaali vakavasti loukkaa.²

Lapsipornon estotoimien vastustajat puhuvat estotoimien sijaan mieluummin sensuurista. Näin saadaan estotoimet näyttämään vapauden loukkauksilta ja suorastaan rikollisilta teoilta.³ Mutta miksi internetissä saisi harjoittaa rikollista toimintaa, kun ei muuallakaan saa?⁴ Miksi internetin sääntelyä edes nimitetään sensuuriksi, jos kyse on tiedonvälityksen laillisuuden valvonnasta?⁵ Estotoimien vastustajien mielestä kaikki rajoittaminen on pahasta. He eivät tunnu ymmärtävän, että yhteiskunnassa tarvitaan myös kieltoja ja rajoituksia. Miksi internetissä saisi harjoittaa rikollista toimintaa, kun ei muuallakaan saa? Emme voi sallia internet-anarkiaa, jossa jokainen saa sananvapauden nimessä tehdä ihan mitä huvittaa, esimerkiksi levittää lapsipornoa.⁶ Internet halutaan näköjään pitää jonkinlaisena moraalista vapaana vyöhykkeenä hyvän ja pahan tuolla puolen.⁷

Lapsiporno on erittäin vakava ongelma. Sen kitkemiseksi tulee käyttää kaikki mahdolliset keinot. Joidenkin mielestä nykyisistä lapsipornon estotoimista tulisi luopua, koska järjestelmä ei ole vielä kaikilta osin täysin toimiva. Tällaiseen logiikkaan vedoten myös liikennesäännöt tulisi lakkauttaa, koska ylinopeutta on kuitenkin niin helppo ajaa!⁸ Rikollisuutta vastaan voi kuitenkin taistella monin epätäydellisin keinoin. Ja jos nykyinen järjestelmä on joiltakin osin huono tai epätarkka, sitä tulee tarkentaa.

Kaikki eivät näytä ymmärtävän kuinka vakavasta ongelmasta todella on kyse. Lapsipornon levittämisestä puhutaan ikään kuin sananvapauden testaamisena.⁹ Lapsiporno on kuitenkin vakava, hyvin vakava ongelma. Lapsipornon estämiseksi on käytettävä kaikki mahdolliset keinot. Luonnollisesti mikään estotoimi ei ole täydellinen, mutta tärkeintä on antaa yhteiskunnallinen viesti siitä, että lapsipornoa ei hyväksytä. Tällä viestitetään yhteiskunnan pyrkimyksestä suojata heikoimmassa asemassa eläviä kansalaisia, tässä tapauksessa lapsia.¹⁰

Yllä olevaan tiivistelmään olen kerännyt argumentteja pääasiassa Helsingin Sanomien HS-raadista. Suurin osa näistä nettisensuuria puoltavista mielipiteistä kiteytyy neljään pääväitteeseen:
• Sananvapauden nimissä ei voi tehdä mitä hyvänsä, esim. levittää lapsipornoa
• Lapsiporno on niin vakava asia, että sen kitkemiseksi on tehtävä kaikki voitava
• Myös epätäydellisillä keinoilla voi taistella rikollisuutta vastaan
• Tärkeintä on yhteiskunnallinen viesti siitä, että me emme tue lapsipornoa

Kaikki neljä väitettä olisivat täysin paikallaan, mikäli keskusteltaisiin lapsipornon levittämisen kriminalisoinnista. Lapsipornon levittäminen ja hallussapito on jo kuitenkin Suomessa lainvastaista. Mikäli suomalaiselta sivustolta löytyy laitonta lapsipornomateriaalia, poliisi voi sulkea kyseisen sivuston ja toimittaa sivuston ylläpitäjän vankilaan. Minun käsittääkseni sensuurin vastustajista yksikään ei ole sitä mieltä, että lapsipornon levittäminen tulisi sallia sananvapauden nimissä, tai että netissä saisi julkaista ja levittää mitä tahansa rikollista materiaalia.

Ainoa looginen johtopäätös tästä on se, että sensuurijärjestelmän puolustajat luulevat (ilmeisesti täysin vilpittömästi), että nykyisillä “estotoimenpiteillä” konkreettisesti estetään lapsipornon levittämistä. Koska harvalla kansalaisella on kovinkaan tarkkaa näkemystä siitä miten internet toimii, on täysin kohdallaan vääntää asiat rautalangasta. Ilmeisesti ihmiset siis kuvittelevat, että poliisi on nyt sulkemassa lapsipornosivustoja, eli siis jollakin tapaa “poistamassa lapsipornoa netistä” (käytän karkeita ilmaisuja, jotta naapurin Penttikin varmasti ymmärtäisi). Nykyiset lapsipornon estotoimenpiteet eivät kuitenkaan yhtään vähennä lapsipornon määrää internetissä. Nykyinen järjestelmä ainoastaan piilottaa tiettyjä sivustoja suomalaisten kävijöiden silmistä, kuitenkin epätarkasti ja vieläpä siten, että pedofiilin on mahdollista aivan triviaalisti kiertää estotoimenpiteet. Toisin sanoen, lapsipornoa etsivä suomalainen pedofiili löytää sitä edelleen. Estotoimenpiteiden ongelmista on puhuttu jo niin paljon, että minun ei liene tarpeellista niitä kerrata.

On täysin totta että lapsiporno on vakava ongelma. Siihen on puututtava. Nykyiset estotoimenpiteet eivät kuitenkaan suojele ainuttakaan lasta. Kyse on valtavasta silmänlumeesta, suomeksi siis kusetuksesta.

Myös epätäydellisillä keinoilla voidaan taistella rikollisuutta vastaan. Esimerkiksi poliisin ratsioiden avulla ei pysäytetä kaikkia rattijuoppoja, koska kaikkia Suomen autoilijoita ei ole mahdollista puhalluttaa yhtä aikaa. Poliisin ratsiat kuitenkin toimivat riittävän tehokkaasti, jotta niihin kannattaa kohdistaa resursseja. Nykyisillä lapsipornografian estotoimilla sen sijaan ei ole minkäänlaista vaikutusta lapsipornon levittämiseen internetissä.

Tietysti on tärkeää että yhteiskunta selkeästi viestii lapsipornoa vastaan. Lapsipornon kuluttajat, ts. pedofiilit, ovat kuitenkin yhteiskunnan pohjasakkaa, kaikkien halveksimia ja vihaamia. He eivät koskaan ja missään tilanteessa vahingossakaan kuvittele, että yhteiskunta hyväksyisi heidän toimet! He pysyttelevät tarkoituksellisesti piilossa. Heidän elämäänsä laki lapsipornografian estotoimista ei vaikuta pätkääkään.

Maailmassa on tällä hetkellä noin 100-150 miljoonaa katulasta. Jokainen kadulla elävä lapsi on vaarassa joutua hyväksikäytetyksi, pahoinpidellyksi tai “siivouspartion” teloittamaksi. Parhaiten lapsia voidaan suojella keskittämällä resursseja katutyöhön. Lapsia tulee suojella konkreettisilla toimilla, ei silmänlumeella, ei poliittisella paskapuheella. Lasten poliittinen hyväksykäyttö on lopetettava heti.

1. Pelastakaa lapset ry:n Projektipäälikkö Mari Laiho, YLE 1 aamu-tv 5.3.2008
2. Pelastakaa Lapset ry, Lapsiasiavaltuutettu ja Pelastakaa Lapset ry tukevat ministeri Lindénin linjauksia netin ”lapsipornon” kitkemisessä
3. HS-raati, Markku Valkonen
4. HS-raati, Vaula Norrena
5. HS-raati, Juha-Pekka Hotinen
6. HS-raati, Maija Vilkkumaa
7. HS-raati, Jaakko Heinimäki
8. HS-raati, Vaula Norrena
9. HS.fi - Lindén: Lapsiporno ei sananvapausasia
10. HS-raati, Maria Antas

Pictures from the demonstration against internet censorship here.

by Riude

And the winner is… Teräsbetoni! Belgrad thar be wolves! 12 points to Finland!

Well they haven’t banned me yet, although I have the same mirror on my site. And I’m not going to back off just because one user was banned. If they really want to support censorship then so be it. Censor my homepage too. See if I care.